Concertation sur les énergies renouvelables au Cellier

La commune de Le Cellier a l’obligation de consulter les cellariens sur le sujet des énergies renouvelables; elle doit définir des zones d’accélération pour les énergies renouvelables, zones où elle souhaite prioritairement voir des projets d’énergies renouvelables s’implanter.

La commune de Le Cellier doit consulter les cellariens sur le sujet des énergies renouvelables; mais sans doute n’avez vous pas vu passer l’information ni au Conseil Municipal, ni dans le Lien, ni dans la presse…

Cette concertation s’impose à la commune: par contre, vous avez probablement entendu parler des zones d’accélération pour les Énergies Renouvelables dans le cadre de la loi de mars 2023 relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables (APER de son petit nom).

Cette concertation est ouverte du mardi 7 mai 2024 à 14h00 au vendredi 7 juin 2024 à 17h00.

Pour rattraper le retard de la France en matière d’énergies renouvelables, la loi du 10 mars 2023 d’accélération de la production d’énergies renouvelables (APER) porte diverses mesures de simplification administrative visant à faciliter le développement des ENR, et institue notamment une nouvelle planification locale, reposant sur l’identification de zones d’accélération pour l’installation d’Energies Renouvelables (ZAENR) par les communes.

concertation sur les énergies renouvelalbles

La loi APER fait de la planification territoriale des énergies renouvelables une priorité. Pour cela, elle réaffirme le rôle crucial des collectivités territoriales, en particulier des communes, en termes d’aménagement du territoire en leur donnant de nouveaux leviers d’action.

Vous trouverez, ici, le document réalisé par la municipalité, des grandes lacunes y apparaissent, exemple pour le photovoltaïque:

  • aucun des bâtiments communaux n’a été proposé pour recevoir des panneaux photovoltaïques (contrairement à ce que proposent Oudon, …), alors que la toiture de la mairie du Cellier a été conçue pour recevoir des panneaux,
  • aucune ombrière photovoltaïque n’est proposée sur les parkings alors qu’il y a de la place sur le Parking de Turner, de la gare, du centre technique, du stade de foot (contrairement à ce que proposent Oudon, Couffé, … pour leurs parkings…),
  • Couffé, Oudon, … proposent l’ensemble des toitures (privées ou publiques) de leur commune à part quelques endroits….
  • une extension du réseau de chaleur à partir de la chaudière bois qui est proposée pour les équipements scolaires, pourrait être proposée à l’EHPAD, par exemple, cela aurait du sens suite à l’envolée des prix du gaz… avec une meilleure gestion des haies de la commune.

Bref, je vous invite à participer à cette concertation et à y mettre ce que vous souhaitez au Cellier comme zones pouvant recevoir les énergies renouvelables: solaire, réseau de chaleur, éoliennes,…cette participation peut se faire par Mail.
Et merci d’avance pour votre participation.

Vous trouverez ici quelques espaces ou bâtiments publics pouvant recevoir des panneaux photovoltaïques. La mise en place d’un réseau de chaleur pourrait permettre de se mobiliser pour un plan de gestion communale des haies sur le modèle du plan de gestion des haies sur une exploitation agricole.

Ne soyez pas trop surpris des modalités de la concertation, puisqu’elle  vous invite à valider les propositions des élus (mais de quels élus? puisqu’il n’y a pas eu de débat au conseil!).

https://www.lecellier.fr/actualites/detail-actualite/concertation-publique-zones-dacceleration-de-production-des-energies-renouvelables

Crise paysanne

Les agriculteurs bloquent des routes pour attirer l’attention sur leurs difficultés à se rémunérer. Cette crise des revenus du monde paysan est un symptôme d’une crise plus longue et larvée: la conséquence d’un système économique qui les rend dépendants des grandes entreprises, de la concurrence, et des marchés qui dictent les prix pour leurs produits plus qu’ils ne peuvent les négocier (lactalis, EGALIM: exemples en cours). Cette crise des revenus est un symptôme, le libéralisme la maladie.

N’oublions pas les premières crises, celle de la surproduction du choux-fleur par exemple: elle venait aussi de la demande des techniciens agricoles qui faisait miroiter des revenus faramineux à celui qui allait mettre tous ses œufs dans le même panier et ne faire que massivement un seul produit. Après il y a eu les poulets, les lapins,…

Qu’il y ait des concurrents qui ont moins de contraintes, c’est logique dans ce monde ultralibéral. Vouloir moins de contraintes c’est vouloir accentuer cette concurrence morbide, cette volonté de gagner, qui ne peut satisfaire que les grosses entreprises agricoles et mettre à mal les petits. Dans ces crises, se sont les petits qui disparaissent. Nous assistons à une concentration. Ne leur dit on pas qu’il faut qu’ils grossissent pour survivre ou qu’ils misent sur un produit. Mais où allons nous? Le maraîchage Andalou est en train de tuer sa terre, la mettant à nu, laissera -t-il la place à un désert?

L’impression que nous avons de notre point de vue c’est aussi la différence de revenus suivant les différents secteurs: entre un maraîcher BIO qui doit faire tourner sur ses terres plus de 50 légumes et un maraîcher industriel qui travaille hors sol, sous des serres immenses et qui ne fait que du concombre ou que des tomates dans le pays nantais, les revenus ne sont pas les mêmes et le temps passé n’est pas le même non plus. La spécialisation aurait engendré des inégalités?

Nous arrivons dans cette situation ubuesque où le poulet BIO vendu à Carrefour est vendu moins cher que le poulet d’Ancenis, que le lait BIO est vendu moins cher que le conventionnel…C’est une crise majeure que vit le monde paysan à différents niveaux; il nous semble de notre point de vue qu’il ne suffira pas de soigner le symptôme, il sera nécessaire que le débat soit élargi sur l’avenir des paysans, le modèle agricole, la transmission…

Des entreprises sont prêtes à prendre à bas coût les terres, à prendre le relais et à mettre en place un modèle industriel en salariant de fait les paysans. Certains paysans pourraient être séduits par un nombre d’heures de travail cadrées à 35h, sans la « paperasserie administrative »…La survie du paysan passe peut être aussi par une diversification de ses revenus, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier; nous avons bien vu que lorsque le concombre est suspecté de porter une bactérie cela peut mettre à mal aussi l’industriel « paysan » qui ne fait que du concombre à l’année…

Cet article n’a pas d’ambition, sinon celui de partager plus un ressenti d’une personne sensible au monde paysan et à ses difficultés. Je vous mets l’interview de la Conf à sa sortie d’avec sa rencontre avec le ministère (jeudi 25 janvier 2024)

l’accueil des hirondelles par la municipalité du Cellier

Ce mercredi 7 juin à 9h30, Marie est convoquée au tribunal judiciaire de Nantes, salle 104 pour avoir manifesté contre le démarrage des travaux du parking de la Mothe, (en lieu et place d’une Zone dite Espace Naturel Sensible, après avis négatif du commissaire enquêteur, à 1 million d’euros,…). Vous pouvez y rencontrer le collectif.

Depuis, le maire et la majorité se sont obstinés à empêcher les hirondelles, espèce protégée, de nicher à la Terrasse (pose de filets) du Cellier et portent plainte contre ceux qui ont tenté de les libérer.

voir sur FaceBook du Cellier Durable et Solidaire

Retraite des premiers ministres: Cazeneuve vire en tête…

Lorsqu’il est parti comme premier ministre, Cazeneuve a bénéficié alors de la retraite la plus élevée. Qu’il y reste! Retraite de Cazeneuve: 6 mois de présence comme premier ministre, il a coûté à l’Etat plus de 142 000€ (12 000€ par mois avec voiture, chauffeur, secrétariat…)

Nous n’oublierons pas que Rémi Fraisse est décédé alors qu’il était ministre de l’intérieur. On ne discute pas avec ces gens-là. https://www.politis.fr/articles/2023/04/clementine-autain-et-bernard-cazeneuve-irreconciliables/

Le Conseil Constitutionnel, alors avec Jospin, Giscard, … avait favorisé l’évasion fiscale, (Laurent FABIUS et le Conseil Constitutionnel complices des multinationales fraudeuses!) refusé les cantines BIO, l’impôt sur les richissimes footballeurs (ou équipe), … On voit pour qui il roule.

80 personnes se rassemblent pour dire non au parking de la Mothe au Cellier !

Samedi 22 octobre

Pour pouvoir réaliser les travaux d’aménagement du parking de la Mothe, une modification du PLU et donc une enquête publique ont été obligatoires. Au terme de cette enquête, réalisée début 2022, le commissaire enquêteur, désigné par le tribunal administratif, a rendu un avis défavorable, le projet est donc déclaré inutile, le projet n’est pas d’intérêt général.

Ce samedi 22 octobre 80 personnes se sont rassemblées pour dire non à ce parking. Jean-Christophe Richard co-président de la Confédération Paysanne du département Loire-Atlantique est venu nous parler de la manière dont s’organise l’artificialisation des terres sur le 44, petit à petit. Nous avons appris que l’appel d’offre pour le deuxième lot se concluait le 17 novembre.

Pic-nic

Ensuite nous avons manifesté dans le bourg du Cellier. C’est aussi une première pour la commune du Cellier. Une quarantaine de personnes sont restées pour le pic-nic en présence de Quantum, un taureau des highlands. La prairie a été ensuite décorée. Le « Collectif pour la Protection de l’Environnement et du Cadre de Vie du Cellier » est composé pour l’instant d’une centaine de membres ( collectifducellier@protonmail.com )( FaceBook: collectiflecellier). Ces Cellariens estiment qu’un autre projet plus économique, respectueux de l’environnement et plus en phase avec les besoins des habitants de la commune et des commerces est possible et mérite d’être étudié en concertation avec la population. Pour cela, il est urgent d’ annuler l’appel d’offre en cours et le début des travaux prévu fin octobre ou fin novembre. Prochain rendez-vous le 8 novembre au Conseil Municipal.

Parking de la Mothe: projet inutile !

Pétition sur : https://chng.it/b4h7s7

I – Rappel des faits et la procédure

La commune du Cellier a engagé en 2018 un marché de maîtrise d’œuvre pour la réalisation d’un parking de 34 places réelles (puisque 14 sont détruites pendant les travaux) sur le site du parc de la Mothe. Des parcelles sont classées en zones Nn au PLU, en limite immédiate de la zone Natura 2000 – Site d’Importance Communautaire (SIC) de la Vallée de la Loire de Nantes aux Ponts-de-Cé et ses annexes.

Par ailleurs, la commune de Le Cellier a lancé en 2019 une étude pour l’élaboration d’un plan guide du bourg (marché notifié le 13/09/2019) dans lequel le parking de la Mothe figure comme un prérequis.

Afin de permettre l’engagement des travaux dudit parking, la commune du Cellier a entamé en janvier 2022, une procédure de déclaration de projet valant mise en compatibilité du PLU. L’enquête publique s’est déroulée du 28 janvier au 28 février 2022, à laquelle le commissaire enquêteur a rendu un avis défavorable. Le 12 avril, la commune du Cellier prend une délibération pour approuver la déclaration, sans prise en compte des remarques du commissaire enquêteur.

Le collectif continue l’action juridique avec le recours contentieux sur le fond au tribunal Administratif pour demander l’annulation de la délibération permettant la réalisation du parking.

II – Sur l’intérêt général

L’enquête publique réalisée sur le mois de février précise la nécessité du parking suite au manque de places de stationnement. Or au moins trois éléments ont été « oubliés » dans le plan guide élaboré par le cabinet d’étude ALTEREO :

  • Ce plan guide d’Altereo s’appuie sur une étude réalisée … au doigt mouillé par des élus (Conseil Municipal du 12 avril, sur YouTube). En fait aucune étude n’a été réalisée.
  • D’autre part, les stationnements pris en compte dans l’étude Altéréo ne mentionnent pas le parking de la salle de Funès (environ 22 places), les stationnements longitudinaux de la rue de Bel Air et de la rue de Clermont,…tous situés dans le bourg, les points aveugles du Plan Guide.
  • L’espace naturel fait partie des Espaces Naturels Sensibles du Cellier

Au total, 69 places au minimum ont été oubliées. Manifestement ces informations n’ont pas été transmises au bureau d’étude, ni aux différents Partenaires Publics Associés. Or dans ce plan guide, le parking de la Mothe figure comme un prérequis.

Nous rappelons ici la conclusion du commissaire enquêteur « sur la Motivation du projet par la saturation des places de stationnement et réorganisation des rues du centre-bourg » : « le dossier ne s’appuie sur aucun recensement précis du besoin et ne justifie pas les besoins de stationnement. »

III – le coût du projet

parking de la Mothe

L’architecte des bâtiments de France a émis ses préconisations, le projet se voit diminuer de 5 places: de 53 à 48 places. Pour créer les 48 places, 14 doivent être détruites. Ce n’est réellement que 34 places qui vont être créées. Le coût initial du projet était estimé à 861 546,24 € TTC. Or pour le premier lot de travaux, ce coût a subi une augmentation de 22%. Pour le lot 2, la municipalité a estimé un surcoût identique: ce qui nous amènerait à un coût supérieur au million d’euros. (cf délibération du Conseil municipal du 27 septembre 2022 ).

Cette création de 34 places de parking est un projet très dispendieux, et il pourrait l’être encore plus avec le risque de surcoût lié aux pénuries de matières premières, le coût de ce projet ne peut être que qualifié d’exorbitant,

Ce projet inutile artificialise des terres naturelles, classées Espaces Naturels Sensibles, et nous déplorons qu’aucun autre scénario n’ait été proposé.

Exigeons l’arrêt immédiat de ce projet !!!

Pétition sur : https://chng.it/b4h7s7NC

Forêt, parc et terres agricoles du château de Clermont

Hello. Une petite signature pour la préemption du parc du château de Clermont 🙏
Attention, une fois que vous avez signé la pétition pour la préemption du parc du château de Clermont, vous recevez un mail pour confirmer votre signature. Il faut aller au bout des 2 étapes 😉
https://chng.it/vcPJ8kGQs8

L’association REGARDS NATURES vient d’apprendre la mise en vente des parcelles concernant la forêt et les espaces agricoles du domaine de Clermont. La forêt fait partie des Espaces Naturels Sensibles du département et à ce titre, le département peut exercer son droit de préemption, ou le déléguer à la commune dans le cas où il refuserait l’acquisition. Elle a écrit un courrier au maire et aux conseillers.

L’association prend position en faveur de la préemption du parc. Toutes les infos ici: https://regardsnatures.wixsite.com/lecellier

le parc de la Mothe

Historique :

Dans la commune du Cellier, le Maire et la majorité ont décidé de construire un parking de 39 places en partie sur une prairie naturelle, derrière l’église, sur le site de la Mothe. Ce projet a été conçu sans aucune consultation des habitants et sans qu’aucune étude préalable de stationnement n’en justifie la nécessité. des infos sur https://www.facebook.com/search/top?q=le%20cellier%20durable%20et%20solidaire

En 2017, la mairie acquiert une parcelle jouxtant l’actuelle maison paroissiale. En 2014, un espace réservé pour un parking avait été préalablement défini lors de l’élaboration du PLU, près de l’ancienne maison médicale. Cet espace a été supprimé en 2018, lors d’une modification du PLU nécessitant une première enquête publique. Dans les arguments avancés alors, le parking aurait engagé trop de frais.

En 2022, pour pouvoir réaliser les travaux d’urbanisation sur une nouvelle zone, la parcelle achetée en 2017, une modification du PLU et donc une nouvelle enquête publique ont été obligatoires. Au terme de cette enquête, réalisée début 2022, le commissaire enquêteur, désigné par le tribunal administratif, a rendu un avis défavorable et 45 Cellariens sur 58 se sont exprimés contre ce projet. Ce projet doit en effet détruire 14 places existantes et n’en créée réellement que 39, le coût total HT a été estimé à 716 805.52€ (Décision du maire N°DEC_2021_38 ).

Vous aurez ici les suites du référé demandé par le Collectif de Protection de l’Environnement et du Cadre de Vie du Cellier.